sábado, 31 de enero de 2015

Sr. Monedero dime de que presumes y te diré de que careces

Si, dime de que presumes y te diré de lo que careces Sr. Monedero. Antes de continuar y adelantándome a algún típico comentario-latiguillo de los afines a su plataforma, me apresuraré a aclarar que como usted, el que suscribe este texto también es un ciudadano, uno muy desencantado y harto, probablemente mas que usted, y que aunque no necesito justificar mis ideas, le diré que no profeso simpatía alguna por los partidos tradicionales, y si en términos generales mucha antipatía por la enraizada clase política española. Aun mas, aunque mi punto de vista político esta en las antípodas del suyo, le diré que coincido con usted en la opinión de que el sistema actual es imperfecto. Con esto que le digo no vaya a reiterar su habitual simpleza de reducir el espectro de las ideas, en izquierda-derecha, arriba-abajo, malos-buenos y feos-guapos,  que es usted todo un reputado profesor en Ciencias Políticas y de sobras sabe que el mundo no es solo de color blanco o negro.
Una vez hecha la aclaración y volviendo al encabezado de este post, tras las últimas noticias que sobre usted nos han llegado, y sin entrar en comparaciones pues dicen son odiosas y como este post a usted está dedicado, le diré con cierta desazón que no albergo duda alguna de su absoluta e irresponsable inmoralidad política. No perderé mi tiempo ni el suyo en discutir sobre las múltiples irregularidades que ha cometido y mucho menos en volver a detallarlas, pues usted igual que cualquier español con un dedo de frente, sabe que al realizar esa asesoría ha cometido toda la retahíla de pillerías posibles, y que ahora de manera muy chapucera está intentando justificar o desviar la atención, inventándose guerras de clases y conspiraciones judeomasonicas, y lo que es peor Sr. Monedero, escurriendo el bulto al más puro estilo "caspocastoso" de los habituales políticos folcklóricos de nuestro país.
Mi reproche no se centra en censurar en si, esta mas que tachable conducta, los hechos hablan por si solos y en el contexto general "de tonto el último" el que más y el que menos ya le habrá catalogado como un pícaro rapiñador mas, sin que mis argumentos acentúen esta generalizada percepción. Lo realmente escandaloso es su descarada o lo que es peor, aparente traición a unos principios y de ahí, como antes comenté mi desazón. Tal vez y dada mi total discordancia con la ideología de la plataforma de la que usted es el número tres, le podría llevar a suponer en mi cierta alegría ante el reciente descubrimiento de sus presuntas actividades fraudolentas, dadas las posibles consecuencias negativas sobre la opinión del electorado, y nada más lejos de la realidad. Si en un anterior post y acerca de su formación política, comentaba que tenía la sensación de estar siendo engañado, ese sentimiento ahora se ha transformado en certeza y de ahí mi inquietud ante las que parecen sus verdaderas intenciones. Lo espontáneo sería pensar, que tan solo es usted otro caradura con fines meramente lucrativos o elevar el tono de los apelativos recordando escandalizado al desgraciado país del que proviene este dinero. Pasado ese primer arrebato de indignación, tras analizar en frio las informaciones que van apareciendo en los medios y sobre todo tras ver sus reacciones y las de sus compañeros mas allegados, se me ocurren varias hipótesis pero en ningún caso contemplo el propósito del simple enriquecimiento personal como el verdadero motivo. Podrá parecerle vanal mi reflexión, pero bajo esos ropajes de puestecillo alternativo de Rastro de Lavapies, no creo que esconda una personalidad anhelante de lujos o riqueza, y con igual seguridad confío en la coherencia de sus principios en este sentido, como no tengo dudas sobre sus mentiras sobre los motivos del pago de semejante cantidad de dinero, y es que es un insulto a la inteligencia que se atreva a asegurar que son pagos por una simple asesoría. Es mas que obvio, que estos pagos provinientes tanto de Venezuela como de Irán son pagos o subvenciones, que es tanto como decir que es financiación para su Plataforma, o tal vez y mas acertadamente se trataría de remuneraciones por la lucha de una "causa" Si hay dos líderes mundiales actualmente en los que entre sus valores no encontraremos el altruismo, son Nicolas Maduro y Hasan Rouhani, y mucho menos con un grupillo de profesores originarios de un país capitalista. Esta extraña generosidad  no es explicable, a no ser que estos regímenes obtengan algún beneficio a cambio, y si hay un nexo entre el socialismo bolivariano de Maduro, la República Islamista de Rohuani y ustedes, es la mesiánica creencia en el sistema capitalisa occidental como origen de todos los males de nuestro planeta. En si mismas estas ideas no deberían atemorizar a nadie, al menos en un país imperfectamente democrático como el nuestro, sin embargo los medios y fines para llevar a cabo esas ideas tal vez si.
Tras ver en los últimos meses como han sido capaces de traicionar reiteradamente sus principios, suavizando con descaro un discurso nitítidamente de extrema izquierda a un batiburrillo ideológico en el que como ustedes mismos dicen, cabe incluso gente de la derecha, engañando así a sus futuribles votantes; tras escuchar como de manera desvergonzada negaban a sus padres políticos bolivarianos mientras cobraban sumas millonarias del arruinado pais en el que estos mismos políticos gobiernan, lideres que de manera sistemática incumplen con los derechos fundamentales de sus ciudadanos y de los que ustedes siempre fueron fieles seguidores y a los que nunca denunciaron; tras asistir al lamentable espectáculo de traición hacia los esperanzados ciudadanos de este país, que confiaron en ustedes como los paladines de la anticorrupción y ahora comprueban frustrados que son mas de lo mismo; tras seguir su totalitaria manipulación de las elecciones de cabezas de lista en su propia plataforma, en las que los procesos de elección ni ha sido equitativos ni igualitarios; tras estas y otras tropelías de índole moral y política, no puedo mas que pensar que es imposible alcanzar tal grado de falsedad y que lo que aparentemente es una traición a sus principios, es todo lo contrario y que usted y los principales lideres de Podemos siguen fieles a su ideología, con un guión perfectamente diseñado en el que ganar las elecciones es un mero paso en pos de un fin superior y del que no quieren hablar. Tal y como ustedes mismos dirían y simplificando, es una lucha de clases en la que el objetivo es erradicar el sistema capitalista de nuestra sociedad. Queda ver en esta lucha que ustedes plantean, hasta donde están dispuestos a llegar y en que momento le dirán a sus seguidores cual ese fin y quien esta financiando esta especie de revolución a la que ustedes quieren legitimar en una elecciones democráticas como otros ya hicieron en el pasado, aunque esté bañada de mentiras, de medias verdades y sobre todo de mucho odio, también como ya lo estuvieron otras revoluciones democráticas del pasado.

lunes, 26 de enero de 2015

Grecia y los experimentos con gaseosa

Y por fin llegó el gran día, las tan ansiadas como temidas elecciones generales en el país Heleno han refrendado democráticamente a Alexis Tsipras como presidente de la depauperada nación griega.Tras meses de escuchar y leer mil conjeturas sobre las consensecuencias de la llegada al poder del partido de ultra izquierda Syriza, es el momento de verificar si los milagros existen y así poder constatar si los unos acertaban con el vaticinio del peor de los Apocalipsis o si atinaban los que anunciaban la llegada de una especie de Mesías capaz de promover un nuevo orden en Europa y por que no mundial. Tanto se ha escrito en un sentido y en otro que a nadie se le escapa la importancia de estas elecciones y su trascendencia sobre el "orden" tal y como lo conocemos. A mi humilde modo de ver, no se trata tanto de constatar el triunfo de un partido de izquierdas o derechas, y si de la victoria de un partido contra o anti sistema.
Si volvemos la mirada atrás e intentamos recordar, como diría Loquillo aquellos años "en los que fuimos los mejores" aquellos años 90 de prosperidad, en los que obeservábamos distantes y casi con vergüenza ajena la emergencia de gobiernos populistas al otro lado del charco, y nos hubieran preguntado si esos fenómenos populistas se podrían dar en Europa, nuestra contestación con toda seguridad hubiera sido un no rotundo aduciendo mil argumentos sobre lo avanzado de nuestra cultura política. Pues ya ven que no es así, la desesperación y la miseria carecen de memoria histórica y mucho menos de recuerdo político. El ser humano es capaz de tropezar dos veces en la misma piedra y hasta tres y cuatro si se dan las circunstancias necesarias para que así sea. 
La llegada al poder de Syriza y el avance de partidos radicales de diverso signo político en cada rincón de Europa, certifican una Unión Europea enferma y agotada, tanto como lo está el modelo social demócrata y estatista que rige nuestras vidas desde hace décadas. Como español que en su infancia vivió los estertores del franquismo, que en la adolescencia asistió expectante a la firma de adhesión a la Comunidad Económica, y ahora ya pasados los cuarenta, en los que puedo mirar de donde veníamos y donde estamos, y como dicen que de ser bien nacidos es ser agradecidos, para mi cabe decir gracias Europa, pero como lo cortes no quita lo valiente, también cabe decirle renovarse o morir. Negar esta realidad y mostrarse inmóviles es darle alas a esos que tanto temen los poderes predominantes, Europa necesita un profundo cambio y este se producirá tarde o temprano, de una manera u otra. Evolución, avance y consenso contra involución, retroceso y ruptura del marco socioeconómico, no hay mas opciones. 
Llegados a este punto donde no parece haber vuelta atrás, la victoria de Syriza se muestra como el tañido de la campana del último aviso para la Unión Europa, es la hora de hacer un profundo análisis del porqué existe una cada vez mayor parte de población europea descontenta y sobre todo desesperada, tanto como para seguir a lideres radicales ungidos por el odio y el afán de revancha, políticos disruptores con discursos construidos a base de verbo destructivo,  romper, quitar, acabar, limpiar, erradicar, derrotar... y así un largo etcétera de vocablos que recuerdan a épocas pretéritas que creíamos superadas. Es tiempo de que la Unión Europea evolucione y sea capaz de reorganizar de una manera moderna y actual el marco socio económico de sus socios. 
No albergo la más mínima duda del fracaso de Syriza, o bien porque no cumplirá con su programa traicionando así a sus electores, o porque lo cumplirá y sumirá a Grecia en la mas absoluta quiebra. En cualquier caso y aunque probablemente no sea politíticamente correcto, algunos nos alegramos de este triunfo, pues como reza el dicho, los experimentos con gaseosa y si puede ser que los haga el vecino. Tal vez así, de una manera dramática para los griegos, pero al fin y al cabo elegida por ellos, el resto de europeos y mas concretamente el electorado español compruebe en la realidad de un vecino cercano, que esos radicales que ahora se visten de transversalidad, mienten y nos intentan engañar, que las políticas de confrontación y de ruptura conducen al aislamiento y al retroceso económico y social, que las medidas revanchistas solo generan más odio y frustración fraccionando aun mas nuestra ya de por si dividida sociedad, y que tomar caminos de manera unilateral en el marco de una Comunidad te conducen directamente fuera de la misma.
Pablo Iglesias gritó en el último mitin de Syriza "Juntos hasta la victoria, Podemos, Syriza, Venceremos" Albergo la esperanza que la propia victoria de Syriza evite el triunfo de Podemos en España, y si tengo que elegir un compañero de viaje, prefiero un alemán "tutelador" que no un griego derrochador. Así que Pablo, si quieres ir junto a Alexis Tsipras te vas tu, a los españoles déjanos en paz, que bastante tenemos con lo que tenemos.

lunes, 19 de enero de 2015

El viaje a ninguna parte de Maduro

Por fin regresó el dictador a Venezuela tras su gira por medio mundo en busca de soluciones al mas que probable "default" del país que preside. Básicamente tenía dos prioridades, buscar financiación de sus principales "avalistas económicos y ideológicos" China y Rusia y la reactivación del precio del petróleo entre los países de la OPEP.  Observando los resultados de la economía criolla en el 2014 y la situación geopolítica de este país, no había que ser ni economista ni muy listo para prever tanto la inutilidad como el fracaso de esta carísima tournée de Maduro.

Si bien es cierto que una inyección de divisas y un repunte al alza en el precio del barril habrían supuesto un respiro a la moribunda economía venezolana, lo habrían hecho de manera momentánea y paliativa, pero en ningún caso de forma definitiva y correctiva. En estos momentos, inyectar divisas provinientes de China no significarían una inversión sólida pues el importe integro de ese préstamo seria destinado a equilibrar la deuda externa, hipotecando de esta manera aun mas los recursos naturales del país, recordemos que China ya inyectó 50.000 millones de dólares en 2007 a cambio de un elevado porcentaje de la producción anual de petróleo, en esta ocasión Nicolas Maduro ofrecía la producción de oro como aval a los 20.000 millones de dólares ¿Por qué ahora China ha dicho no, convirtiendo en un fiasco el viaje? En realidad no ha sido un no rotundo, ha sido un si condicionado a tomar el control de la corporación que gestiona las minas de oro. Y es lógico, en el contexto de crisis mundial, con la deceleración de la economía china, conocedores del mal uso del anterior prestamo con el que se iniciaron varios proyectos en materia de desarrollo que tras ocho años continúan inconclusos y olvidados, la frágil situación política de Maduro y sobre todo, la propia situación de pre-default de Venezuela, convierten a Nicolas Maduro en un "deudor de alto riesgo" al que es prácticamente imposible conceder crédito a no ser que ponga encima de la mesa unas "draconianas" garantías de pago.
Hemos escuchado y leido a Nicolas Maduro hasta la saciedad echándole la culpa de sus males a la espectacular bajada de precios del crudo y a la conspiración de USA con el fracking. Si vemos las horrorosas cifras que arrojó la economía venezolana en los dos primeros trimestres, en los que el precio del barril se mantenía por encima de los 100 dólares, veremos que es otra de las mentiras palmarias de Maduro. Si bien es cierto que la economía en esta región durante 2014 se ha contraído, en ningún caso al nivel de Venezuela, con un PIB del -3% se sitúa como el país 172 en cuanto a desempeño económico en un censo de 176 estados. Por poner un ejemplo cercano, México que también es un país petrolero y que al igual que Venezuela adolece de graves problemas de corrupción y delincuencia creció un 5% Seguramente algún chavista avezado me diría que la diferencia está en el mercado en el que vende México, pues su principal cliente es USA, y si es cierto que México tuvo mejores condiciones, pero no tanto para explicar semejante diferencial. La explicaciones hay que buscarlas en las propias soluciones que Maduro promulgó -la solución a la crisis está en más socialismo- y como si de una amenaza se tratará el esotérico líder chavista lo cumplió. Una disparatada inflación, una delirante política cambista de divisas y aun más irresponsables medidas sociales consiguieron a mediados de 2014  descapitalizar un ya de por si muy empobrecido país, con el consiguiente y mortal finiquito a su capacidad productiva. Maduro y su gobierno han situado a Venezuela en un punto en el que no hay divisas para importar, ni capital interno para producir ni tan siquiera los productos básicos, es decir Maduro ha llevado a la quiebra a Venezuela.
Llegados a este punto, en el que el 95% de la divisas que entran en Venezuela provienen de la exportación de su petróleo podemos entender la desesperación de Maduro y la dimensión del problema del abaratamiento del precio del barril. En cualquier caso, los expertos estiman que el sistema económico venezolano actual seria sostenible con un precio de barril en torno a 120 dólares, algo que desde la propia OPEP se ha asegurado inviable, posibles repuntes al alza si, pero muy lejos del mencionado precio.
Ante este fracaso ¿Qué medidas tomará Nicolas Maduro? Además de "deleitarnos" con toda su retórica victimista y populachera, repleta de mentiras con las que justificar lo injustificable, me temo que vuelva a aplicar como el mismo dice - mas socialismo- o lo que es lo mismo, es hacer poco o nada beneficioso para Venezuela. De nuevo y volviendo al contexto, cabe decir que es año electoral en Venezuela y que este viaje no era mas que una nueva huida hacia adelante en un trayecto delirante hacia el abismo de la quiebra social, política y económica de su pueblo. El esotérico líder bolivariano busca salvar  momentáneamente la mas que probable revuelta popular o un posible golpe de estado, y es paradójico que le diga a su pueblo -soy la mayor garantía de paz que tiene este país- cuando para la mayoría de sus ciudadanos el es el principal protagonista del caos que hoy reina en Venezuela. Maduro pretendía ganar tiempo, terminando de manera temporal con las colas en el abastecimiento y aplacar así la ira y frustración de un pueblo desesperado. Siendo realistas con la situación y también con el perfil de reyezuelo corrupto de Maduro, me atrevería a asegurar que en los próximos meses veremos al Maduro mas radical en el ámbito político y al mas populista en el marco socioeconómico ¿Mas aun? Solo hay que analizar sus primeras frases tras desembarcar, vino a decir -gracias pueblo por evitar el golpe de la derecha corrupta y conspiradora- Casi no había puesto un pie en su tierra y ya estaba haciendo campaña, a Maduro no le preocupa realmente la oposición, puesto que la estructura de cinco poderes y la ley de sobrerepresentatividad territorial en el Poder Electoral garantizan la continuidad del régimen bolivariano siempre y cuando sus representantes en las juntas mantengan su fidelidad. Ese será el objetivo real del dictador, afianzar el voto de aquellos que un día hicieron realidad el Chavismo, aunque para ello deba seguir atropellando libertades, inventando conspiradores y intensificando la cultura del favor y la corrupción entre aquellos que habitualmente le apoyan.
Ante esta perspectiva cabe la esperanza de que el pueblo venezolano sea mas "maduro" que el propio Maduro. Ahora que Cuba ha dejado huérfano de argumentos al charlatán en su atolondrada lucha contra el colonialismo yankee, y que dentro del propio partido socialista hay fuertes disensiones, cabe albergar esperanzas de un cambio en el rumbo del país. Son los venezolanos quienes una vez comprobada la ineficacia de un gobierno y más allá, de lo pernicioso de un sistema socio político como el Chavismo, los que deben decidir que hacer con su destino, y sobre todo como hacerlo. Tal es la derrumbre de este sistema y del propio país que medidas revanchistas y drásticas, creo agravarían aun mas la situación y solo contemplo una salida factible bajo el amparo de un verdadero gobierno de unidad nacional transitorio que tenga auténtica voluntad de cambio hacia una nueva Venezuela. Eso si, en esta compleja ecuación capaz de resolver el problema de Venezuela, hay un factor que no debería estar, y se llama Nicolas Maduro.

viernes, 2 de enero de 2015

En Cuba, la vida sigue igual

Ya estamos a 2 de enero y siguen en paradero desconocido varios ciudadanos cubanos detenidos por el régimen castrista el día 31 de diciembre ¿Motivo de la detención? La organización no autorizada de una Performance en La Habana, nada más y nada menos que poner un micrófono a disposicion de todo ciudadano cubano que le apeteciera expresar sus sentimientos tras la caída del bloqueo de Estados Unidos hacia Cuba. Después de sendos comunicados de Obama y de Castro pudiera parecer una broma de muy mal gusto, pero desgraciadamente es la cruda y dura realidad, en Cuba políticamente no ha cambiado nada, al menos de momento. Litros de tinta en todos los periódicos del planeta, incontables horas de programas y debates televisivos y radiofónicos, diarios digitales, redes... todos entusiasmados ante la gran noticia, los más brillantes analistas afanados por hacer el más afinado examen político, social y económico del nuevo estatus de la isla y por supuesto los políticos y gobernantes de cada rincón del mundo congratulandose públicamente ante los vientos de cambio en el Mar Caribe ¿Para qué? En mi pueblo le llaman "hacer la risa" evidenciados todos rápidamente por un yugo de acero, llamado régimen castrista. Sólo una parte de la disidencia cubana en Estados Unidos y el propio partido republicano estadounidense advirtieron del error de encuadre, y ahora el que más y el que menos ha salido desenfocado en la foto ¿El que más? ¿El que más ha salido borroso y "movido"? Sin duda el "Yes we can" parece mentira la candidez política y el distorsionado criterio estratégico que ha desplegado el Sr. Obama. Tras los últimos acontecimientos en la isla, leí en un artículo que había rozado el ridículo, sin duda ese optimismo y "buen rollito" tan de película yankee en su comunicado, le sitúan una paso más allá de rozar, colocándole en una posición de sumo esperpento político internacional - Quiero llegar a influir en Cuba- dijo el bueno de Obama, salvando niveles me recordó a ese otro adalid del "buen rollito" que hablaba de Alianza de civilizaciones. No pasaron ni 20 días que llego raudo el Sr. Castro y "zas en toda la boca" y es que este último a pesar de expresarlo en su comunicado, se dio cuenta rápido del desenfoque de su particular foto, que para mi más fue un "si pero no" o un "ya lo vamos viendo" que una verdadera perestroika a la cubana como muchos se apresuraron a profetizar. Sólo puedo imaginar al infame dictador partiendose de la risa imaginando la cara de pánfilo que se le ha quedado al Sr. Obama, una vez que la foto vuelve a estar en perfecto encuadre. Apertura de Cuba si, pero apertura amordazada... como siempre vamos.
Al final y en definitiva, sin lugar a dudas gana el dictador, con 5 de sus espías durmiendo en nochevieja en Cuba y con 9 activistas políticos entre rejas y en paradero desconocido a fecha de hoy, o lo que es lo mismo gana el totalitarismo y pierde la democracia y la libertad de expresión y sobre todo pierde el pueblo cubano.
Sólo queda mandar ánimo a todo el pueblo cubano, y más aún a aquellos que sufren las medidas del régimen castrista.

Mi página WEB