miércoles, 25 de febrero de 2015

Paco de Lucia, ARTE con mayúsculas.

Hoy hace un año nos dejó uno de los mejores guitarristas de la historia de España y porqué no decirlo, del mundo. Paco de Lucía se fue en México a la temprana edad de 66 años, y aun marchándose muy joven nos dejó una tan extensa como excelsa herencia musical. Todos debemos agradecer a su obsesión casi compulsiva por la guitarra española un legado de inestimable valor con el que dio dimensión internacional al que sin duda es el instrumento que mejor simboliza este país.


Les dejo el enlace a su biografía:
Paco de Lucía https://es.wikipedia.org/wiki/Paco_de_Luc%C3%ADa


Como es costumbre les dejo una de sus frases, con la que me identifico:
"Los artistas somos muy egoístas. Uno se encierra en sí mismo y se olvida de todo el mundo"


Por último les invito a pulsar el botón del play del siguiente video y zambullirse en el flamenco según Paco de Lucia



sábado, 21 de febrero de 2015

Luis Buñuel, sencillamente un genio.

Se celebra hoy el gran día del cine, la ceremonia de entrega de los Oscars, y resulta curioso pues coincide con la efeméride del nacimiento del que puede ser el director mas grande del cine español. Luis Buñuel se encuentra en ese selecto grupo de nuestros genios contemporáneos, al tiempo que es el gran desconocido entre los ciudadanos de este país, y es que la nuestra sigue siendo una nación en la que todo esta lastrado por aquella maldita guerra civil y por la resultante fracción de su sociedad. Son casi ya cuarenta años de democracia y seguimos siendo incapaces de elaborar y consensuar un plan de educación objetivo en el que lo realmente importante tenga cabida con independencia de ideologías políticas o religiosas. No creo que exista un medio mejor para estudiar el surrealismo que a través de la obra de Luis Buñuel, y sin embargo este genio sigue sin aparecer en los libros de estudio de nuestros hijos. Les invito primero a hacer una sencilla comprobación preguntando a cinco conocidos sobre Luis Buñuel y su obra, y no fallaría al pronosticar la respuesta "ese director que hacía películas raras" después les invito a leer en este link quien fue este genio y el legado que nos dejo:


Me quedo con esta frase de Luis Buñuel:
"La ciencia no me interesa, ignora el sueño, el azar, la risa, el sentimiento y la contradicción, cosas que me son preciosas"

Por último les dejo una muestra de su cine "El Angel Exterminador"






jueves, 19 de febrero de 2015

La titiritera Sra. Kirchner

He buceado en la red buscando en la hemeroteca acerca del brutal atentado ocurrido en Buenos Aires en 1994 contra la Asociación Mutual Israelita en Argentina (AMIA) en el que fallecieron 85 personas, he indagado en los noticieros argentinos en busca de información sobre el presunto homicidio del Fiscal Nisman, he investigado en los mas variados blogs de opinión tratando de entender la acusación del Fiscal Nisman hacia Cristina Kirchner, he repasado webs oficiales y no oficiales argentinas y no argentinas con el fin de comprender el famoso Memorándum de Entendimiento entre estas naciones, he visualizado multitud de vídeos de intervenciones de la Presidenta de Argentina y analistas políticos hablando de este y otros asuntos, he analizado las relaciones comerciales en los últimos veinte años entre Argentina e Irán, y así una interminable lista de pesquisas e indicios que me han ido llevando de web en web en busca de una idea lo mas real y veraz de lo que probablemente, sea el asunto más turbio de la historia reciente de Argentina.
Una historia en la que a lo largo de estos veinte años han ido apareciendo los protagonistas e ingredientes de lo que parecería el storyboard de una enrevesada pelicula de cine negro,  y es que el atentado, los servicios de inteligencia argentinos, los funcionarios iraníes, la CÍA, el Mossad, los poderes y contra poderes mediáticos, la asociación israelita en Argentina, los intereses comerciales, las conspiraciones, los intereses nucleares, los intereses políticos, las tres presidencias argentinas, los agentes de Hezbollah, la acusación del fiscal contra la presidencia, el fiscal asesinado la noche antes de su acusación conforman un guión que si no fuera porque todo es muy real nos sonaría al penúltimo desvarío de los guionistas de la saga de Bourne. Y esto es lo verdaderamente terrorífico y dramático, nada en esta trama es ficción. Entrando en el detalle de cualquiera de las versiones, y les aseguro las hay de todos los gustos y colores, uno toma verdadera consciencia de la volatilidad de la opinión pública y de la cruel y fría dimensión de los poderes fácticos en su objetivo de modificar esas corrientes de opinión y de esta manera poder quebrar la frágil voluntad de las masas arrastrándolas de manera ciega hacia sus intereses y que en la mayoría de los casos no se corresponden con el verdadero sentir de los ciudadanos que influenciados y engañados siguen y defienden en muchos casos causas inventadas o creadas artificialmente por unos pocos.
Mucho me temo que ni la Presidenta de Argentina, ni la comunidad israelita en Argentina, ni el propio pueblo argentino y por ende el resto del planeta Tierra lleguemos a saber a ciencia cierta los nombres de los responsables de esta trama, y tal vez y aun a riesgo de parecer cobarde o conformista puede que sea mejor así, pues conocer en profundidad esta y otras conspiraciones sería encontrarnos frente a lo peor y mas deleznable de la condición humana, sería reconocernos la gran mayoría en los bobalicones títeres de un terrible cuento escrito una y otra vez por un escasísimo número de despiadados titiriteros, y sería comprobar que no es ficción, que es cierto que llegado el caso para aquellos que manejan y dirigen los hilos nuestras vidas no tienen ningún valor y que en su cruento juego de intereses todos somos potencialmente sacrificables.
Confieso que cuando conocí el extraño fallecimiento del fiscal Nisman reponsabilicé de manera automática al gobierno de Cristina Kirchner, supongo que mediatizado por la pésima opinión que tengo de esta señora. Resultaba todo tan obvio y estereotipado que desconfié de ese primer impulso y aun tras leer las dos bochornosas e incalificables cartas de la presidenta acerca de la muerte de Nisman, he de reconocer que hay tantas dudas y lagunas que es imposible responsabilizar a la Sra. Kirchner de la muerte de Nisman y tampoco otorgar la razón al difunto fiscal en su alegato acusatorio contra la mandataria argentina. Tal vez en este caso Crsitina Kirchner no sea la titiritera que maneja los hilos, su presunta y posible responsabilidad está por demostrarse en el juicio, pero en cualquier caso su arte en el manejo de los títeres está más que demostrado con un completísimo curriculum de mentiras, engaños y estafas, tan solo hay que bucear un poco en la red o leer el libro "Cristina Fernández, la verdadera historia" Excelente libro donde el lector podrá comprobar que Cristina Fernández de Kirchner no existe tal y como ella se presenta, es un personaje construido e inventado por ella misma y el entorno kirchnerista.


viernes, 13 de febrero de 2015

Día de San Valentín



Si no fuera por una gran amiga no habría recordado que mañana es un día muy importante, se festeja San Valentín. El día de los enamorados, o la celebración del amor y la amistad en su versión latinoamericana, al final de este tipo de días lo mejor es que nos recuerda que deberíamos esforzarnos en que todos los días fueran el día de lo enamorados, de la madre, del padre o de lo que toque. Y como toca San Valentín, les recomiendo que amen si tienen a quien amar, que anhelen si su amor no es correspondido o que busquen a quien amar. En cualquier caso, cultiven el amor y la amistad.


Como no podría ser de otra forma, les dejo al gran Barry White, dibujo antiguo y una canción.

Postdata: Esta entrada esta dedicada a todos aquellos a los que quiero, y en especial a esa gran amiga.



You Are The First, My Last, My Everything (Barry White)




martes, 10 de febrero de 2015

Felipe no acierta nunca

El otro día encontré de casualidad y en la red este viejo dibujo. Lo dibujé en el año 2003, hace doce años y ni lo recordaba, Felipe aun era príncipe y su novia Leticia aun plebeya. Más de una década ha pasado, y ya reinan en el viejo y desgastado reino español, muchas cosas han cambiado desde entonces pero si algo no ha cambiado ni cambiará, es el "marrón" que sigue siendo ser monarca en este ingrato y cainista país. Y es que hoy, tras anunciar Felipe VI que reducía un 20% el sueldo a toda la familia real, no podía dar crédito a lo que leían mis ojos en cierta parte de la comunidad tuitera. Cualquier ciudadano con una pizca de sentido común y objetividad, al enterarse de la medida de ahorro del Rey, se hubiera sentido complacido tal y como yo me sentí, independientemente de nuestra condición política o de la simpatía o antipatía por la institución monárquica. Pues no, ni por esas acertó hoy el Rey para esa parte de la España mas rancia y republicana, y lo dice uno que se declara "monárquico agnóstico" o monárquico por necesidad y como mal menor. 

Son mas que evidentes los esfuerzos de nuestro nuevo Rey por modernizar y adecuar la discutida institución monárquica al tiempo y la realidad de España, probablemente mas que muchos de los políticos actuales de nuestro país y aun así los "talibanes" republicanos haciendo gala de la mas burda demagogia, hoy le tildaron de populista, oportunista y de tomar medidas de cara a la galería. Es decir, da exactamente lo mismo, el Rey para esta gente siempre errará, aun cuando el sentido común y la sensatez le asista.
Los republicanos no son conscientes del error que comenten con este tipo de actitudes, pues lejos de convencer a esa parte de españoles que nos confesamos como "monárquicos agnósticos" lo que consiguen es acercarnos mas a la institución, más aún cuando estas corrientes ideológicas contrarias a la monarquía ponen en duda la legitimidad del propio estado español, cuestionando constante y repetidamente todos y cada uno de los símbolos de este país, convirtiéndonos paradójicamente en los mas enconados defensores de un símbolo en el que hasta ahora muchos teníamos serias dudas. 

lunes, 9 de febrero de 2015

Sinclair Lewis

Escritor estadounidense, nacido en Minnesota el 7 de Febrero de 1885, premio Nobel de Literatura en 1930. Falleció en Roma en 1951.
Os recomiendo su novela Babbit.

Me encanta esta frase suya:
"Acaso alli, si no lo sabían ya, no se enterarían nunca de que he cometido el pecado de querer pensar por mi cuenta"



sábado, 7 de febrero de 2015

De la chaqueta de pana al traje de azafato de Iberia

Mirando las últimas encuestas de intención de voto, los militantes del PSOE no podrían más que preguntarse ¿Cómo hemos llegado a esto? Van ya tres años de gobierno de la derecha en la que los ajustes y recortes a todos los niveles han sido salvajes, un partido en el poder salpicado por innumerables casos de corrupción, una crisis galopante y un paro en niveles nunca vistos, y sin embargo el partido tradicionalmente insignia de la izquierda, se encuentra en unos índices de intención de voto ínfimos. Y parece que para sus militantes lo peor está aún por venir pues la tendencia negativa podría continuar y a todas luces y por mucho que repitan que el PSOE es la alternativa, no parece ser una opción al gobierno actual. Aunque hay causas múltiples, las que parecen obvias son dos, la primera es esa mencionada corrupción que está golpeando casi de igual modo al PP y al PSOE, y la segunda que para la mayoría de los españoles, de una manera consciente o subconsciente el principal causante de esta crisis fue el anterior gobierno del PSOE. Contrastando las situación de los dos partidos mayoritarios tradicionales, uno se pregunta por qué los populares aún con una gran pérdida de intención de voto, están siendo capaces de conservar su voto más fiel y sin embargo los socialistas han perdido y siguen perdiendo votantes día tras día. Aunque la respuesta se muestra clara en la irrupción del partido de ultra izquierda Podemos, deberíamos ir un poco más allá y tratar de analizar como el PSOE ha permitido un ascenso tan meteórico de esta formación, al tiempo que sufría un descenso fulgurante entre sus adeptos. Si bien en mi primer post de este blog, comentaba sobre lo desacertado del continuismo Popular en su dirección, no lo hacía desde el punto de vista electoral, creo que es erróneo continuar con un presidente gris y triste, incapaz de ilusionar a los ciudadanos de este país, pero viendo la evolución de Podemos tal vez sea el hombre más adecuado para liderar electoralmente la opción de esa población conservadora que esta temerosa de los grandes cambios que anuncia la extremista plataforma de Pablo Iglesias. Esta es la gran diferencia entre PP y PSOE, actualmente en nuestro país el debate político no se sitúa en la divergencia entre la izquierda y derecha, y tampoco está entre los de arriba y abajo como tanto se esfuerza Podemos en plantear, ahora mismo la batalla tiene mucha más trascendencia, pues se juzga la validez del sistema en sí mismo, el debate que el español de a pie se plantea de manera inconsciente es si la socialdemocracia es el modelo adecuado para seguir rigiendo nuestras vidas. Si utilizáramos una analogía comercial, los populares saben perfectamente quien son sus clientes y quien sus clientes objetivo en un "mercado de votos" dividido en tres segmentos: clientes constitucionalistas conservadores, reformadores moderados y la insurgencia radical ¿En qué segmento el PSOE pretende "vender" sus propuestas? Resulta complicado seguir la pista del ideario político o enmarcarlo de manera diáfana en alguno de los presumibles segmentos de intención de voto. El fin del Felipismo embarcó a los socialistas en un navío errante o errático en constante deriva ideológica que ahora más que nunca parece maldito por la irrupción de un nefasto líder y de su ambiguo e infantil ideario, Zapatero y el zapaterismo. En el 97 Bono perdió las primarias ante Zapatero y ese nefasto día el partido socialista comenzó a perder su identidad y sobre todo el discurso coherente de la izquierda, y para colmo de males la casualidad o la mala suerte el mayor atentado terrorista de nuestra historia convirtió a Zapatero en Presidente de España, perpetuándose en el cargo de Secretario General del PSOE durante doce largos años, con las conocidas consecuencias para el país y sobre todo para su propio partido. Volviendo a la analogía comercial, la jaula de grillos en la que se ha convertido el partido socialista le está desconectando de sus habituales clientes, principalmente porque no tienen claro que producto quieren vender, por la irrupción de nuevos partidos que compiten en sus segmentos con un proyecto bien definido e identificable, y por ultimo una "estrategia de venta" con un argumentario ambiguo y demagogo que consigue despistar y confundir aún más a su ya de por sí desorientada clientela. Por resumir, en estos momentos el PSOE no tiene claro, ni que, ni a quien, ni como vender, y es que el "jefe de ventas" elegido dista mucho de ser el político socialista capaz de liderar a su "equipo de ventas" El PSOE transmite más que nunca, una permanente sensación de improvisación y falta de ideas claras, y el mejor ejemplo lo podemos ver en esa obsesión que le ha entrado repentinamente a Pedro Sánchez por aparecer en todas las televisiones. Si utilizáramos el símil futbolístico, Pedro Sanchez llega tarde y mal a las televisiones, tanto que a la mayoría nos da la sensación que no esta vendiendo un proyecto y sí su anodina figura. No estoy seguro que este yerno que para sí querrían todas las suegras de este país, con aspecto de presentador de Ruleta de la fortuna, sea la imagen del cambio, ni del continuismo, ni de reformas sensatas. El intervenir en un Sálvame o colgado de un arnés en Planeta Calleja,  no trasmite cercanía a los españoles, y si una grave falta de seriedad política, sinceramente cuando lo vi en el programa de Calleja pensé eso  precisamente "que colgado esta este tío" y es que el carisma y la credibilidad son valores que no se ganan invadiendo los platos de los programas de más audiencia del país, se tienen o no se tienen, y Pedro Sánchez es alto, guapo y "mejete" pero no es carismático, sobre todo por el contexto actual de España, donde los símbolos, los discursos y la imagen ya tienen su banderas adjudicadas, contexto en el que el PSOE ya no abandera ninguno de esos tres segmentos de intención de voto. Las chaquetas de pana y el carisma de un predecesor suyo conectaron directamente con ese espíritu de la lucha obrera, ahora la rebeldia contra el sistema se identifica con una coleta y un rostro de eterna e infinita indignación, las reformas se reconocen con la modernidad y sensatez de un ciudadano que viste "trajes casual" y el conservadurismo y continuismo se ven representados en los trajes rancios de un señor siempre serio y distante ¿Dónde enmarcamos esos trajes oscuros siempre con corbata roja? Como mucho en la imagen corporativa de los azafatos de Iberia, y desde luego no como la imagen de ninguna de las tres opciones políticas que aquí he planteado. 

Mi página WEB